(голосов: 0)
   13 декабря 2005 | Просмотров: 2694

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Теоретические основы формирования познавательной деятельности подростков
1.1 Характеристика психолого-педагогических особенностей детей подросткового возраста
1.2 Структура и содержание познавательной деятельности учащихся подросткового возраста
Глава 2. Активизация познавательной деятельности подростков в условиях интерактивного обучения.
2.1 Интерактивное обучение – новый подход в обучении детей.
2.2 Особенности интерактивного обучения.
2.3 Приемы развития познавательной деятельности подростков в условиях интерактивного обучения
2.4 Педагогический эксперимент
Заключение
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Тема нашего исследования: «Проблема становления и развития познавательного интереса у подростков в условиях интерактивного обучения».
Выбор темы обуславливается ее актуальностью. Передовая педагогика наших дней написала на своих знаменах слова "антропоцентризм", "гуманистическая направленность", "личностная ориентация". Актуальной задачей современной школы является реализация компетентностного подхода в образовании, а именно, формирование ключевых компетентностей, обобщенных и прикладных предметных умений, жизненных навыков.
Вопросы активизации учения школьников относятся к числу наиболее значимых проблем современной педагогической науки и практики. Реализация принципа активности в обучении имеет определенное значение, т.к. обучение и развитие носят деятельностный характер и от качества учения как деятельности зависит результат обучения, развития и воспитания школьников.
Современные учебники, пособия для учителей позволяют при должной подготовке строить урок так, чтобы развивать у учащихся мышление, внимание и другие виды познавательной деятельности. Продуктивный урок должен формировать не только глубокие и прочные знания, но и умения использовать их в различных ситуациях, самостоятельно добывать знания, формировать опыт решения проблем. В связи с этим остро стоит вопрос о целенаправленной работе по развитию учащихся – интеллектуальных, физических, эмоционально-волевых, познавательных умений. Наилучшие результаты при решении этой проблемы можно получить только при наличии активной позиции учащихся в учебном процессе.
Проблема развития познавательной активности учащихся является актуальной на протяжении становления и развития дидактики как науки. В самых разнообразных трактатах вопроса сущности познавательной активности в классической педагогике многие дидакты утверждали ее значение и главную функцию видели в том, чтобы приблизить ученика к учению, приохотить, "зацепить" так, чтобы учение для ученика стало потребностью, без удовлетворения которой немыслимо его благополучное формирование.
Непрерывный процесс обновления техники и технологии в условиях современной жизни, демократизация и гуманизация всех сфер жизни общества, изменяют наши представления о способности и потенциале развития человека. В условиях глобальной информатизации общества формируется личность с новым, творческим типом мышления, умеющая работать с большим количеством информации и выбирать оптимальные решения.
Проникновение науки в жизнь людей, бурное развитие различных отраслей научных знаний (которое связано и с быстрым старением информации) обуславливают необходимость готовить человека в школе иначе, чем в прежние годы. Еще несколько десятилетий назад объем научной информации, необходимой для решения производства технологических и социальных проблем, удваивался каждые 10—7 лет, а, начиная с 90-х гг. такое удвоение происходит за один-два года. В современных условиях отсутствие необходимых знаний может оказаться непреодолимым препятствием социального и научно-технологического прогресса, для преодоления которых традиционные методы освоения знаний человеком оказываются недостаточными. Педагогика в современном мире переживает бурный период переосмысления подходов, отказа от некоторых устоявшихся традиций и стереотипов. В обучении особенный акцент ставится сегодня на собственную деятельность ребенка по поиску, осознанию и переработке новых знаний. При этом образованность, понимаемая сегодня не как многознание и владение набором профессиональных навыков, а как развитость разнообразных способностей системного характера, высокая степень их продуктивности, предполагает моделирование такой системы образования, в которой главенствующую роль играли бы не традиционная
трансляция знаний, а создание условий для максимально возможного формирования конкретной личности.
Проблеме повышения уровня умственного развития детей и связанного с этим развития остальных познавательных процессов посвящено немало исследований. В этой связи отметим вклад в разработку этих вопросов Л.С. Выготского, создавшего теорию культурно-исторического развития психики. Идеи Л.С. Выготского стали отправной точкой для многих научных исследований. Так, А.Н. Леонтьевым, А.В. Запорожцем, П.И. Зинченко, П.Я. Гальпериным и другими было доказано, что в основе развития лежит непосредственная практическая деятельность, в работах С.Л. Рубинштейна
раскрыта проблема единства сознания и деятельности. Признавая ведущую роль обучения, В.В. Давыдов и Д.Б. Эльконин описали процесс формирования и развития учебной деятельности; операциональное содержание деятельности рассмотрено в исследованиях П.Я. Гальперина, А.В. Запорожца, Л.А. Венгера, Н.Н. Поддъякова, Н.Ф. Талызиной и др.
Непосредственно вопросами развития познавательной деятельности занимались Н.Ф. Талызина, Н.А. Менчинская, И.С. Якиманская, Г.И. Щукина, Д.И. Фельдштейн, Г.А. Цукерман и др., в трудах которых раскрывается сущность процесса усвоения знаний и его основные компоненты. Я.А. Коменский, К.Д. Ушинский, Д. Локк, Ж-Ж. Руссо определяли познавательную активность как естественное стремление учащихся к познанию. Современные отечественные исследователи А.К. Маркова, В.И. Лозовая, Ж.Н. Тельнова, Г.И. Щукина и другие изучали особенности познавательной деятельности и способы ее активизации у младших школьников. Ряд отечественных и зарубежных психологов большое значение в процессе становления и развития учебно-познавательной деятельности отводят мотивации. Г.И. Щукина считает, что познавательный интерес занимает одно из центральных мест среди других мотивов, В.В. Давыдов, Д.Б. Эльконин, А.К. Маркова подчеркивают взаимосвязь познавательного интереса и характера учебной деятельности, М.В. Матюхиной разработана методика оценки мотивации младших школьников.
Актуальность исследования определяет его цели и задачи, выбор объекта, предмета исследования, выдвижение его гипотезы.
Объект исследования – развитие познавательной деятельности подростков.
Предмет исследования – процесс становления и развития познавательного интереса подростков в условиях интерактивного обучения.
Цель исследования – теоретическое обоснование и разработка модели продуктивной предметно-образовательной среды, обеспечивающей активизацию познавательной деятельности подростков в условиях интерактивного обучения.
Гипотеза исследования. Продуктивная предметно-образовательная среда обеспечит целенаправленную активизацию познавательной деятельности учащихся подросткового возраста, если в ее рамках будут созданы условия для полноценной реализации деятельностного подхода к обучению с использованием конструирования учебной информации на межпредметной основе и учетом особенностей восприятия, хранения и переработки информации учащимися.
Для реализации поставленной цели исследования необходимо решить задачи:
1. Изучить теоретический аспект формирования познавательной деятельности подростков.
2. Выявить основные характеристики продуктивной предметно-образовательной среды и ее возможности для активизации познавательной деятельности подростков.
3. Разработать модель продуктивной предметно-образовательной среды, обеспечивающей активизацию познавательной деятельности учащихся подросткового возраста.
4. Экспериментально проверить эффективность учебного процесса, реализующего на практике разработанную модель продуктивной предметно-образовательной среды.
Теоретической основой исследования явились: теория развития мышления (А.В. Брушлинский, Л.С. Выготский, Ж. Пиаже и др.); концепция развивающего обучения (В.В. Давыдов, Л.В. Занков, Д.Б. Эльконин и другие); концепция личностноориентированного образования (Н.А. Алексеев, Е.А. Бондаревская, И.С. Якиманская и др.); концепция гуманизации учебно-воспитательного процесса (Ш.А. Амонашвили, И.А. Зимняя, P.M. Рогов, Е.Н. Шиянов и др.); теории личности (Б.Г. Ананьев, М.М. Бахтин, А.Г. Ковалев, В.Н. Мясищев, К.К. Платонов, А. Маслоу, К. Роджерс, 3. Фрейд, А. Адлер и др.); теории интеллекта (М.А. Холодная, В.Н. Дружинин, Р. Стернберг); теория продуктивного обучения (И. Бем, Й. Шнайдер, М.И. Башмаков, Е.Ю. Лабренцева, И.П. Подласый, П.С. Хейфец, А.В. Хуторской); теории познавательной деятельности (П.Я. Гальперин, Н.Ф. Талызина, П.И. Пидкасистый и др.)
Для решения поставленных задач использовались следующие методы:
• теоретический анализ (анализ философской, психолого-педагогической, методической литературы по проблеме исследования);
• диагностика (наблюдение, анкетирование, психологическое тестирование, опрос);
• педагогический эксперимент;
• статистическая обработка данных (методы качественного и количественного анализа экспериментальных данных).
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что ее
результаты расширяют имеющиеся представления о возможностях учета в процессе обучения особенностей восприятия, хранения и переработки информации учащимися подросткового возраста, путях конструирования учебной информации на межпредметной основе, методах и организационных формах, обеспечивающих освоение подростками учебной информации, способах оценки учебных достижений школьников.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке методических пособий для учителей, в системе дополнительного образования учащихся, в обучении студентов педагогических колледжей и пединститутов, на курсах повышения квалификации и переподготовки кадров.
Данное исследование состоит из содержания, введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
В содержании указываются основные главы и пункты данного исследования.
Во введении объясняется причина выбора данной темы для исследования, говорится об актуальности, новизне и теоретической значимости данного исследования.
Первая глава посвящена теоретическому анализу методической литературы, изучению психологических особенностей детей подросткового возраста, рассмотрению структуры и содержанию познавательной деятельности детей подросткового возраста.
Вторая глава является практическим экспериментом, в которой рассматриваются основные вопросы интерактивного обучения, и предлагается модель продуктивной предметно-образовательной среды, обеспечивающей активизацию познавательной деятельности учащихся подросткового возраста.
В заключении представлены основные положения, выводы, выявленные в ходе исследования.
Библиография представляет собой список литературы, авторов, которые дали основу теоретической части исследования.
В приложении представлены проекты, разработанные учителями.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРОСТКОВ

1.1 Характеристика психолого-педагогических особенностей детей подросткового возраста. Подростковый возраст – трудный период психического развития; он труден не только для самого подростка, но и для общающихся с ним.
Данный возраст относят к критическому периоду психического развития. Остро протекает психический перелом, он является сложным и противоречивым, причем противоречивый характер проявляется не только в физическом и психосексуальном развитии, но и в развитии интеллекта, а также в социальном развитии. Личность в данном возрасте дисгармонична, происходит свёртывание установившейся системы интересов, протестующий способ поведения сочетается с возрастающей самостоятельностью, с более многообразными и содержательными отношениями с другими детьми и с взрослыми, со значительным расширением его деятельности, которая меняет свой характер вследствие направленности на новые формы отношений. Стремление найти свое место в обществе, становятся преобладающим, порождает у подростка стремление понять самого себя, развивает у него чувство ответственности, критическое отношение к себе и другим людям. Всё это находит выражение в потребности подростка сопоставить качества других людей с чертами своей личности.
В этот момент происходит социализация подростков. Главным фактором в этом является группа сверстников, которая образуется на основе общности целей, схожести интересов. Так сверстники обсуждают и усваивают многие жизненно важные нормы и правила общения и взаимодействия, о которых взрослые, как правило, умалчивают. Прежде всего, сюда относятся интимные проблемы формирования мужественности и женственности, взаимоотношения полов. Встречая понимание сверстников, члены группы укрепляются в своих интересах, кумирах, тенденциях моды и стиля. Среди своих сверстников подросток ощущает себя равным, принятым, значимым. С помощью группы подростки могут сглаживать два достаточно мучительных беспокойства: «Такой ли я, как все?» и «Неужели я такой, как все?». По мере взросления у подростка изменяются характер и особенности видения себя в обществе, восприятие общества, иерархии общественных связей, меняются мотивы.


Скачать полную версию работы.


Получить СМС код



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
Информация:
Сайт поддержки новостного движка DataLife Engine. Модули и шаблоны (скины) для DataLife Engine.
Навигация
Авторизация
Наш опрос
Спонсоры
Архив курсовых и дипломных работ