Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/izhevsky/data/www/izhevsky.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 162 Концепции причин преступности.

 (голосов: 0)
   28 ноября 2007 | Просмотров: 7013


Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие преступности, две теории причин преступности 7
1.1. Понятие преступности 7
1.2. Два основных направления теории причин преступности 10
Глава 2. Биологическая концепция теории причин преступности 13
2.1. Антропологическая школа права 13
2.2. Генетическая теория причин преступности 23
2.3. Клиническая концепция преступности 26
Глава 3. Социальная концепция причин преступности 28
Заключение 37
Библиография 41

Введение

Предлагаемая работа является результатом исследования обобщения и систематизирования собранного материала, основанный на фундаментальных данных криминологии.
Концепция причин преступности – это своего рода история развития криминологической мысли относительно преступности и ее причин. Эта тема является фундаментальной, основополагающей в исследованиях категории преступности и причин, ее вызывающих.
Следовательно, актуальность данной темы очевидна: для того, чтобы полностью, всесторонне и правильно оценить причины преступности, оценить это явление как общественно опасное, или хотя бы просто составить свое мнение по указанному вопросу, нужно знать все существующие концепции причин преступности, их положительные и отрицательные черты, проследить, как менялось криминологическое воззрение с развитием науки, как психологии, генетики, социологии и других наук.
В связи с этим, главная цель работы – исследование преступности и концепций ее причин по мере развития криминологической мысли.
Основной задачей данной работы является отслеживание базовых, ключевых понятий категории преступности, выявить различные концепции причин преступности, систематизировать всю информацию, касающуюся данной темы и сделать соответствующие выводы.
Основной акцент в изучении и исследовании данной темы, должен быть сделан, на мой взгляд, не только на определение понятия преступности, исследовать и обосновать существующие теории причин преступности, но и составить и отразить свое мнение относительно природы преступности.
В связи с этим основное содержание работы сводится к трем главам, которые относятся к основным характеристикам преступности и теорий причин преступности.
Первая глава содержит материал, раскрывающий содержание понятия преступности, а также перечисляются два основных направления теории причин преступности. Как известно, это биологическая и социальная концепции причин преступности.
Вторая глава подробно описывает биологическую концепцию причин преступности, ее основные направления, их представителей, взгляды на преступность и ее причины, меры борьбы и предупреждения преступности. Сюда входят: антропологическая школа права, генетическая теория причин преступности и клиническая теория причин преступности.
В третьей главе описывается социальная концепция причин преступности, причем указываются не только ведущие западные мыслители, теоретики и ученые, но и отечественные ученые.
Для лучшего усвоения понятий, теоретического материала приводятся примеры.
После изложения материала следует список используемых источников и литературы, в которые входят учебные пособия.
Библиография включает в себя не только современные издания, но и прошлые публикации.
За списком используемых источников и литературы располагается приложение в виде схемы.
Прежде чем приступить к изложению материала, важно подчеркнуть, что теоретические и фундаментальные аспекты правовых категорий имеют огромную практическую значимость в жизни любого гражданина, общества и государства в целом, особенно, если это касается такого общественно опасного явления, как преступность. И то, насколько грамотно ориентировано общество и каждый отдельный гражданин в этих вопросах, зависит, на мой взгляд, правильное функционирование деятельности государственного аппарата, направленной на предотвращение преступлений, что является залогом процветания общества, нормального развития общественных отношений.
Наконец, каждый, кто принимает участие в борьбе с преступлениями, имеет дело с человеком, который в силу различных причин и мотивов нарушил уголовный закон. Он совершил преступление, и в силу этого закон обязывает применить к нему наказание или меры общественного воздействия.
Преступление человек совершает по различным причинам и побуждениям, в различной обстановке. Люди обладают разными характеризующими их особенностями.
Совершенно очевидно, что, ведя борьбу с преступлениями, следователь и суд должны установить не только, какое было совершено преступление и при каких обстоятельствах, но и кто его совершил.
В процессе расследования преступления, в процессе рассмотрения уголовного дела, выясняя все обстоятельства совершения преступления, следователь и суд должны всесторонне изучить личность того, кто нарушил закон, кто совершил преступление.

Глава 1. Понятие преступности, две теории причин преступности
1.1. Понятие преступности

Преступность – это понятие, употребляемое в двух основных значениях:
1. В обыденном – как совокупность преступлений, совершаемых в определенных условиях места и времени, и нередко, когда говорят о росте или снижении преступности, имеют в виду именно рост или снижение числа преступлений.
2. В собственно криминологическом: как наиболее общественно опасное, массовое, сложное системно-структурное, социальное явление, проявляющее себя в виде системы преступлений, преступников, преступных формирований, жертв преступления, последствий преступности и т.д.1
То есть преступность является исторически преходящим и изменчивым, социально-правовым явлением общества, представляющим собой совокупность всех совершенных в государстве (регионе) за соответствующий период времени преступлений2.
Преступность – это качественно иное явление, чем отдельное преступление или просто сумма преступлений. Изучение преступлений в массе
__________________________________________
1 Российская криминологическая энциклопедия / Под ред. А.И.Долговой. – М.,2000.-С.581.
2 Криминология / Отв. ред. В.К.Звирбуль. – М.,1979.-С49.
показывает, что именно в массе они обнаруживают немало новых свойств. Отмечаются определенные строгие отношения между разными преступлениями.
Преступность – социальное явление, ибо она не только существует в обществе, но им и порождается, пронизывает различные сферы жизни общества, разные общественные отношения. Преступность – одновременно психологическое явление, ибо она не существует вне людей и их поведения, деятельности.
Преступность – наиболее общественно опасное явление, так как является результатом виновного нарушения массой граждан самого строгого запрета, влекущего уголовное наказание. Уголовная наказуемость означает, что речь идет только о виновном нарушении уголовного запрета в условиях, которые допускали иные варианты поведения.
Социальная сущность преступности определяется тем, что объективный аналог каждого преступления – борьба каждого индивида за себя против всех остальных на основе эгоистического расчета: что выгоднее.
Преступность относится к такому типу систем, целостный характер которых и отграниченность от других явлений далеко не очевидны. Обоснование системного характера преступности базируется на:
а) признании преступности в качестве специфической подсистемы – общества в целом;
б) обосновании определенной целостности преступности;
в) выделении конкретных элементов (подструктур) преступности, находящихся между собой во взаимосвязи, взаимообусловленности, которые и задают новые качественные характеристики всей преступности в целом, отличающие ее от отдельных элементов. Применительно к преступности большой системой признается общество.
Определенная целостность, системность преступности как специфического социального явления четко просматривается, когда выявляются подструктуры преступности и анализируется взаимосвязь между ними.
Преступность – относительно самостоятельное социальное явление, она обладает собственными специфическими характеристиками и закономерностями развития.
Поскольку преступность – это социальная система, ей присущи характеристики именно такой системы: целенаправленность, открытость, самодетерминация и развитие при просчетах борьбы с преступностью.
Преступность, как и любое явление, имеет определенные причины способствующие ей условия.
Категория причинности отражает один из важнейших, объективно существующих форм взаимосвязи явлений природы и общества.
Под причиной понимается явление (или совокупность взаимосвязанных явлений), которое порождает, производит другое явление, рассматриваемое в этих случаях как следствие. К причинам преступности относятся те явления и процессы, которые определяют существование в нашем обществе преступности как социального явления 1.
Причина создает возможность определенного следствия. Для его наступления необходимы дополнительные условия, которые сами по себе не могут еще породить, произвести данное следствие, но создают соответствующую обстановку для реализации действия причины.
При изучении личности преступника криминологов интересуют условия нравственного формирования, которые привели к возникновения у лица антиобщественной обстановки и влияние конкретных жизненных обстоятельств, которые привели к совершению преступления2.
В качестве внутренней причины любого преступления предстают побуждения личности, опосредованные сознанием3.
Таким образом, преступность – это множество преступлений, совершенных в определенном месте за определенный период времени.

1.2. Два основных направления теории причин преступности

Наука о преступности и ее причинах сформировалась во второй половине
_______________________________________
1 Криминология / А.А.Герцензон, И.И.Карпец и др. – М.,1968.-С.100.
2 Джекебаев У.С. Преступность как криминологическая проблема. – Алма-Ата,1974.-С.86.
3 Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психъологические черты. – М.,1974.-С.61.
XIX в. и получила название криминология. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовной социологией, уголовной биологией – в зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие преступность ученые.
Следует заметить, что те или иные криминологические концепции, а точнее взгляды на преступность высказывались и значительно раньше мыслителями, специально этой проблемой не занимавшимися. Первые теоретические построения в этой области мы находим еще у Платона и Аристотеля1.
История развития учений о природе преступности – это в основном история борьбы двух направлений. Представители одного из них исследовали преступность как социальное явление, представители другого – как явление биологическое. Известны и попытки соединения двух направлений в одно – естественно, на уровне развития науки своего времени.
Хотя исторически идеи о социальном характере преступности были развиты раньше и подробнее, чем представление о ее биологической сущности, все же начало принадлежало не им. В древности и средневековье, когда уровень развития и общественных, и естественных наук был еще крайне низок,
_____________________________________
1 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев А.Н. и др. Генетика, поведение, ответственность. – М.,1989.-С.47.

большую роль играли религиозные представления и суеверия. Преступников нередко считали умалишенными людьми, в которых вселился дьявол, «злой дух». Отказ признать за преступником права на человеческое существование привел к поискам преступного в самом человеке.
Американские социологи Р.Мертон и Д.Белл считают, что при изучении преступности следует ограничиваться исследованием поведения индивидов либо в крайнем случае небольших их групп1.
Э.Сатерлейд полагал, что можно изучать лишь причины отдельных преступлений. Наиболее четко данную концепцию выразил Г.Мюнхейм, который считал, что как биологические, так и социологические теории в интерпретации ряда западных теоретиков ведут в конечном счете к примирению с мыслью об увековечении преступности и не сулят человечеству никаких перспектив в борьбе с ней.
Мне кажется, что эти теории лишены четкой методологической основы.
_______________________________________
1 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев А.Н. и др. Генетика, поведение, ответственность. – М.,1989.-С.62.
Глава 2. Биологическая концепция причин преступности
2.1. Антропологическая школа права

Антропологическое направление в криминологии - учение о преступнике как особом человеческом типе (отклонение от нормы) и преступности как следствии вырождения. В основу данного учения положены принципы антропологии (науки об эволюции человека и нормальных вариантах его физического строения)1.
Основателем данной школы права был итальянский психиатр Чезаре Ломброзо (1835-1909гг). Имя его давно уже стало нарицательным, как и термин «ломброзианство». Философской основой его теории явился позитивизм, соединенный с социал-дарвинистскими идеями. Преступление, по Ломброзо, - явление столь же естественное и необходимое, как рождение и смерть человека, как зачатие и болезни, в частности психические. Происхождение преступности – биологическое (в последствии Ломброзо признавал, что в той или иной степени преступность связана и со средой)2.


Скачать бесплатно koncepcii-prichin-prestupnosti.rar [27,63 Kb] (cкачиваний: 36)



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
Информация:
Сайт поддержки новостного движка DataLife Engine. Модули и шаблоны (скины) для DataLife Engine.
Навигация
Авторизация
Наш опрос
Спонсоры
Архив курсовых и дипломных работ