Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/izhevsky/data/www/izhevsky.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 162 Множественность преступлений.

 (голосов: 1)
   16 октября 2008 | Просмотров: 5258


Содержание
Введение............................................................................................................стр.3 - 5

Понятие единичного преступления. Виды единичных преступлений......стр.6 - 11

Понятие множественности преступлений. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений..................................................................стр.12 - 24

Понятие и виды совокупности преступлений............................................стр.25 - 35

Рецидив преступлений и его виды. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений.................................................................................................стр.36 - 46

Отличие множественности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм...............................................................................................................стр.47 – 51

Заключение....................................................................................................стр.52 - 58

Задачи....................................................................................................................стр.59

Список источников и литературы......................................................................стр.60

Введение

Множественность преступлений складывается из отдельных единичных преступлений. Не вдаваясь в анализ имеющихся в теории уголовного права различных определений единичных преступлений, отметим, что суть единичного преступления заключается в том, что это общественно опасное деяние, подпадающее под действие одной уголовно-правовой нормы, то есть содержащее признаки одного состава преступления. В зависимости от законодательной конструкции состава единичное преступление может быть простым или сложным. Простое единичное преступление включает в себя одно деяние, как правило, одно последствие и одну форму вины. В сложном единичном преступлении наблюдается усложнение либо объективной стороны преступления, либо субъективной, либо объекта преступления (наличие двух объектов). В юридической литературе выделяются различные виды сложных единичных преступлений. Анализ действующего уголовного законодательства позволяет выявить следующие виды сложных единичных преступлений: составные; продолжаемые; длящиеся; преступления с альтернативными действиями; преступления, слагающиеся из неоднократных действий.
В юридической литературе приводятся различные определения множественности преступлений. По мнению Е. А. Фролова, Р. Р. Галиакбарова, «под множественностью преступных деяний следует понимать стечение нескольких правонарушений, предусмотренных уголовным законом в поведении одного и того же лица. При этом каждый из актов общественно опасного поведения субъекта обязательно должен представлять собой самостоятельный состав преступления». Ю. А. Красиковым множественность преступлений рассматривается «как совершение виновным одного или нескольких последовательных деяний, содержащих признаки нескольких составов преступлений». Развернутое определение множественности преступлений было дано В. П. Малковым, который пишет, что множественность преступлений можно определить как такие влекущие за собой юридические последствия случаи, когда лицо совершает одновременно или последовательно несколько преступлений до привлечения к уголовной ответственности, либо вновь совершает преступление после осуждения за предыдущее, если при этом хотя бы по двум из учиненных преступных деяний не погашены (не сняты, не истекли) уголовно-правовые последствия, а также не имеется процессуальных препятствий к возбуждению уголовного дела. Близким к определению множественности преступлений, данному В. П. Малковым, является понятие множественности, предложенное К. А. Панько: «Множественность преступлений можно определить как случаи совершения лицом двух и более преступлений, если по ним не погашены юридические последствия или нет процессуальных препятствий к уголовному преследованию, независимо от того, охватывается или нет содеянное одной нормой Особенной части УК». В указанных определениях называются характерные признаки множественности, к числу которых относятся следующие.
1. Совершение одним лицом двух или более преступлений (количественный признак).
2. Самостоятельность каждого преступного деяния. Каждое взятое в отдельности деяние должно содержать конкретный состав преступления, рассматриваться как единое целое. Это могут быть как оконченные преступления, так и преступления, прерванные на стадиях приготовления или покушения; преступления, совершенные в одиночку, и преступления, совершенные при любой разновидности соучастия.
3. Сохранение за каждым из преступлений самостоятельных уголовно-правовых последствий.
4. Отсутствие процессуальных препятствий для уголовного преследования.
С учетом указанных признаков можно дать следующее краткое определение множественности преступлений: множественность преступлений - это наличие совершенных одним лицом двух и более преступлений, в отношении которых не погашены юридические последствия и нет процессуальных препятствий для уголовного преследования .
Установление всех признаков множественности преступлений имеет очень важное значение для правильной квалификации преступлений. С учетом этих признаков мы можем отграничить проявления множественности преступлений от сложных единичных преступлений, решить вопрос о наличии или отсутствии юридически значимой множественности в преступлениях, совершенных одним лицом, и с учетом этого осуществить квалификацию преступлений.

Понятие единичного преступления. Виды единичных преступлений.

В юридической литературе назывались и называются различные признаки единичного преступления. Л. М. Яковлев отмечал, что единство преступления должно устанавливаться на основе объективных и субъективных критериев. В качестве объективных критериев единства преступлений, по его мнению, может служить единство действия и причинно связанного с ним последствия или причинение единичного последствия. По субъективному же критерию, отмечает Яковлев, преступление может считаться единым, если налицо единая форма вины. Е. А. Фролов единичное преступление рассматривал как такие общественно опасные действия, которые, будучи внутренне связаны между собой мотивами и целями поведения субъектов, сравнительно часто именно в таком сочетании встречаются в реальной действительности и в силу этой типичной объективной и субъективной их взаимосвязи выделяются законом в состав преступления.
По мнению В. Н. Кудрявцева, единичным преступлением в законодательстве признается такое сочетание актов поведения, которое обладает известной распространенностью либо представляет повышенную общественную опасность именно в данной форме. Если охарактеризовать социальную сущность единичного (единого) преступления, пишет В. Н. Кудрявцев, то можно сказать, что им признается сочетание таких противоправных действий, которые в реальной действительности зачастую совершаются вместе, отличаются общими объективными и субъективными признаками, находятся между собой в тесной взаимосвязи. С точки же зрения юридической формы единое преступление - то, которое предусмотрено уголовно – правовой нормой в качестве одного состава преступления.
В. П. Малков также обращает внимание на то, что при решении вопроса о единстве преступного деяния следует помнить, что преступление – понятие социально-правовое, в силу чего объем и границы преступного деяния определяются не только юридическими признаками, предусмотренными в уголовно-правовой норме, но и социально-психологическими признаками, свойственными любому человеческому деянию (действию или бездействию), то есть единство совершенного преступного деяния, пишет В. П. Малков, определяется как рамками уголовно-правовой нормы Особенной части уголовного закона, так и социальным смыслом совершенных действий, лежащих в основе преступления.
Т. Э. Караев, в целом поддерживая позицию Е.А. Фролова относительно понятия единичного преступления, в то же время отмечает, что "под единичным преступлением понимается общественно опасное деяние, подпадающее под действие одной уголовно-правовой нормы, то есть содержащее признаки одного состава преступления". По мнению А. П. Козлова под единичным преступлением понимаются одномоментное деяние или система многомоментных функционально и субъективно связанных телодвижений, направленных на единый для них общественно опасный результат .
Анализ приведенных определений единичного преступления позволяет выделить следующие его черты:
а) единое преступление может состоять как из одного действия виновного или акта бездействия, так и из нескольких действий, образующих систему многомоментых функционально связанных действий.
б) содеянное подпадает под действие одной уголовно-правовой нормы, содержит признаки одного состава преступления.
В зависимости от законодательной конструкции состава единичное преступление может быть простым или сложным. Простое единичное преступление включает в себя одно деяние, как правило, одно последствие и одну форму вины. В сложном единичном преступлении наблюдается усложнение либо объективной стороны преступления, либо субъективной, либо объекта преступления (наличие двух и более объектов). В юридической литературе выделяются различные виды сложных единичных преступлений. Можно выявить следующие виды сложных единичных преступлений: составные, продолжаемые, длящиеся, преступления с альтернативными действиями, преступления, слагающиеся из неоднократных действии .
Составные преступления характеризуются тем, что состоят из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их изолированно, представляет собой простое единичное преступление.
Выделяется два вида составных преступлений:
а) составные преступления, в основе которых лежат два или более различных действия (учтенная законом реальная совокупность)
б) составные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее два или более преступных последствия (учтенная законом идеальная совокупность). К числу преступлений первого вида относятся: разбой (ст. 162 УК РФ); грабеж (ст. 161 УК РФ), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) и т. д.
Для преступлений, квалифицированных наличием тяжких последствий, характерно наличие двух форм вины (умысла и неосторожности) в рамках одного состава преступления, что нашло отражение в диспозициях соответствующих статей Уголовного кодекса. Например, захват заложника, повлекший по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 206 УК РФ). Захват или удержание человека в качестве заложника осуществляется только умышленно по отношению же к смерти человека или иным тяжким последствиям в соответствии с частью 3 статьи 206 УК РФ должна быть только неосторожная форма вины (легкомыслие или небрежность). Если же при захвате или удержании заложника происходит умышленное лишение человека жизни, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений (захват заложника и умышленное убийство) .
Продолжаемые преступления складываются из ряда тождественных деянии, объединенных единым умыслом и направленных к одной цели.
Выделяется ряд признаков продолжаемого преступления:
1.Наличие ряда тождественных деяний, каждое из которых не получает самостоятельной уголовно-правовой оценки.
2.Общая цель. Она означает знание субъектом конечного результата и стремление его достичь посредством совершения нескольких правонарушений. В целеобразовании продолжаемых преступлений можно выделить цели отдельных деяний и цель общую, которая выступает в качестве концентрированного выражения породившего ее интереса (потребности).
3.Единый умысел, объединяющий эпизоды продолжаемого преступления.
4.Единство объекта посягательства.
5.Единство места продолжаемого преступления. По единству места совершения преступления можно судить о единстве умысла (намерения) и общей цели. Единство места совершения нескольких противоправных деяний конкретизирует объект продолжаемого преступления.
6.Промежуток времени между эпизодами продолжаемого преступления. Промежуток времени должен быть сравнительно небольшим, ибо наличие значительного временного интервала между деяниями свидетельствует об отсутствии продолжаемого преступления.
Под длящимся преступлением понимается действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящиеся преступления осуществляются в течение определенного промежутка времени на стадии оконченного преступления, они начинаются с какого-либо преступного действия (бездействия) субъекта и закапчиваются либо по воле самого виновного лица (например, при явке с повинной) либо вследствие пресечения преступления (например, при задержании преступника), либо преступление перестает быть таковым в результате декриминализации деяния, осуществленной законодателем .
К числу длящихся преступлений, предусмотренных действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, относятся незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или престарелых родителей (ст. 157 УК РФ), уклонение гражданина от уплаты налога (ст. 198 УК РФ) и другие.
Преступления с альтернативными действиями. Характерной особенностью этих преступлений является то, что совершение любого деяния, предусмотренного диспозицией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса образуют состав оконченного преступления. В то же время совершение всех предусмотренных диспозицией статьи действий не образует совокупности преступлений, а является сложным единичным преступлением, требующим квалификации по одной статье или части статьи уголовного кодекса. Примером таких преступлений могут служить следующие: обман потребителей (ст. 200 УК РФ), который может выражаться в обмеривании, обвешивании, обсчете, введении в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или ином обмане потребителей; создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) и др.
Преступления, складывающиеся из неоднократных действий. Здесь имеется в виду совершение не менее двух тождественных действий. Отдельное же действие является не преступлением, а проступком. В действующем Уголовном кодексе имеется только два состава, где неоднократность выступает в качестве конститутивного признака - незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров если это деяние совершено неоднократно (ч. 1 ст. 180 УК РФ) и незаконное использование непредусмотренной маркировки в отношении незарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если эго деяние совершено неоднократно (ч. 2 ст. 180 УК РФ) .

Понятие множественности преступлений. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений.
Понятие множественности преступлений разрабатывается наукой уголовного права, задача которого подчеркнуть случаи совершения лицом двух, трех и более преступлений.
В уголовно-правовой науке пока не выработано единообразного подхода к трактовке понятия множественности преступлений. Так, по мнению А. М. Яковлева, «понятие множественности преступных деяний находит свое конкретное воплощение в понятиях повторности, рецидива и совокупности преступлений» . В этом высказывании характеризуются, по существу, лишь формы проявления множественности преступлений, но не раскрываются существенные признаки рассматриваемого уголовно-правового понятия, его содержание и объем.
Г. Г. Криволапов множественность преступлений характеризует как случаи совершения одним лицом «двух и более преступлений» либо «нескольких преступлений». Указание на совершение одним и тем же лицом двух и более либо нескольких преступлений, как на существенный признак множественности преступных деяний, является правильным и необходимым, ибо этим подчеркивается то общее, что характерно для всех случаев проявления множества преступлений.
В определении понятия множественности преступлений, помимо указанного названными авторами признака, должны найти отражение также и другие существенные признаки, позволяющие наиболее полно охарактеризовать социальное и правовое содержание рассматриваемого понятия.
Иную трактовку понятия множественности преступлений дает В. Н. Кудрявцев. По его мнению, «множественность преступлений характеризуется тем, что все совершенное не охватывается одной нормой Особенной части, предусматривающей единичное преступление...». Однако такой признак множественности, как содеянное не охватывается одной нормой Особенной части, свойствен не всем ее разновидностям, а только тем ее случаям, которые подпадают под различные статьи уголовного закона и охватываются понятием совокупности преступлений.
Автор учебника общей части Советского уголовного права Р. Р. Галиакбаров определяет множественность преступлений, как «совершение одним и тем же лицом нескольких правонарушений каждое, из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление».
А. Куринов и И. Гальперин подчеркивают, что понятие множественности преступлений охватываются как случаи совершения преступлений до осуждения, так и после осуждения за предыдущее деяние. Множественность преступлений заключается в том, что виновный совершает до привлечения к уголовной ответственности несколько преступных деяний, содержащих признаки различных составов преступлений, либо несколько преступных деяний, содержащих признаки одного состава преступления, но не характеризующихся внутренней связью, либо, наконец, вновь совершает любое другое преступление после осуждения за предыдущее. Понятием множественности преступлений охватываются случаи совершения лицом двух или более преступлений, по которым не погашена судимость и не истекли сроки уголовного преследования» .
Справедливо отмечается, что множественности преступлений не имеется, если хотя бы по одному из двух совершенных преступных деяний истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, либо истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора, либо погашена или снята судимость, либо имеется акт амнистии или помилования, погашающий его правовые последствия, а также имело место освобождение от уголовной ответственности в соответствии с законом либо имеются процессуальные препятствия к возбуждению уголовного преследования.
Множественность преступлений может рассматриваться как в социальном аспекте, так и в юридическом. С точки зрения правовой множественность преступлений должна быть охарактеризована как уголовно-правовое понятие, отражающее определенные формы преступности, влекущие за собой соответствующие правовые последствия.
С учетом изложенных выше положений, представляется, что понятие множественности преступлений можно определить как такие влекущие за собой юридические последствия случаи, когда лицо совершает одновременно или последовательно несколько преступлений до привлечения к уголовной ответственности, либо вновь совершает преступление после осуждения за предыдущее, если при этом хотя бы по двум из учиненных преступных деяний не погашены (не сняты, не истекли) уголовно-правовые последствия, а также не имеется процессуальных препятствий к возбуждению уголовного дела.
Наличие в действиях лица множественности преступных деяний влечет предусмотренные законом неблагоприятные правовые последствия. Это объясняется тем, что совершением нескольких преступлений лицо причиняет обществу больший вред, чем при прочих равных условиях, одним преступным деянием. Сказанное делает такую преступную деятельность виновного в глазах общества более общественно опасной.
Однако при определенных обстоятельствах совершение одним и тем же лицом нескольких преступных деяний не может рассматриваться как свидетельство повышенной общественной опасности личности виновного и содеянного, а, следовательно, и не влечет за собой для виновного неблагоприятных уголовно-правовых последствий .
Например, если лицо совершает новое преступление по истечении многих лет после учинения первого преступного деяния (как при состоявшемся ранее осуждении, так и при отсутствии такового), то это является свидетельством отсутствия особой злостности виновного, которая имеет место, как правило, при совершении лицом нескольких преступлений за относительно короткий промежуток времени. Повышенная общественная опасность личности преступника и содеянного при совершении нескольких преступных деяний за небольшой период времени обусловливается, в частности, и тем, что причинение вреда обществу за относительно короткий промежуток является более ощутимым и опасным. Ущерб, причиненный преступлениями, совершенными с большим разрывом во времени, как правило, для общества менее ощутим, чем такой же ущерб, причиненный за короткое время. Сказанное обусловливает постановку вопроса о том, что не всякий случай фактического совершения лицом более одного преступления является показателем повышенной общественной опасности содеянного и его личности.. А коль скоро множественность преступлений является юридическим выражением повышенной общественной опасности содеянного и преступника, наличия у виновного глубоко укоренившихся антиобщественных взглядов, привычек, определенной жизненной позиции, то при отсутствии указанных признаков нецелесообразно было бы полагать имеющим место само юридическое понятие множественности преступлений и влекущим неблагоприятные правовые последствия . Поэтому в теории уголовного права и судебной практике принято положение, согласно которому множественность преступлений не имеет места, если хотя бы по одному из двух деяний истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо исполнения обвинительного приговорена также погашена либо снята судимость. Иными словами, истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора по предыдущему деянию, а так же погашение либо снятие судимости за ранее совершенное преступление являются обстоятельствами, исключающими множественность преступлений.


Скачать бесплатно mnozhestvennost-prestuplenij.rar [38,95 Kb] (cкачиваний: 28)



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
Информация:
Сайт поддержки новостного движка DataLife Engine. Модули и шаблоны (скины) для DataLife Engine.
Навигация
Авторизация
Наш опрос
Спонсоры
Архив курсовых и дипломных работ